关于上海社保基金案，这是一个备受关注的话题，以下是对该案件的详细介绍：
在2006年，上海社保基金案爆发，成为当时国内金融领域的一大丑闻，该案涉及金额巨大，牵涉到多名政府官员、企业家和金融机构，许多人对于该案为何没有进一步深入调查感到疑惑，下面，我将从案件背景、调查过程以及可能的原因等方面进行分析。
让我们回顾一下案件背景，上海社保基金案是指2003年至2006年间，上海市社会保障基金管理办公室在投资运作过程中，违规使用社保基金进行炒股、放贷等活动，导致巨额资金损失，据公开资料显示，涉及金额高达100多亿元。
在案件调查过程中，多名政府官员和企业家被牵涉其中，其中包括上海市原市委副书记、市长陈良宇，上海市社会保障基金管理办公室主任陆沪根，以及多家金融机构的高管，2008年，陈良宇因受贿、滥用职权等罪名被判处有期徒刑18年，陆沪根也因犯滥用职权罪、受贿罪被判处有期徒刑15年。
尽管如此，许多人对于该案为何没有进一步深入调查仍感到疑惑，以下是一些可能的原因：
1、案件涉及人员级别高：上海社保基金案涉及的人员级别较高，包括上海市长、市委副书记等，这使得案件调查面临一定的压力和难度，在当时的政治环境下，对于高级官员的调查往往需要更为谨慎和严格。
2、案件影响广泛：上海社保基金案涉及金额巨大，牵涉到多家金融机构和企业家，如果深入调查，可能会影响到整个金融市场的稳定，在处理此类案件时，政府需要权衡各种因素，确保金融市场和社会稳定。
3、案件调查难度大：上海社保基金案涉及多个环节，包括投资、放贷、炒股等，这些环节往往涉及到复杂的金融知识和操作流程，对于调查人员来说，要想彻底查清案件，需要投入大量时间和精力。
4、法律法规不完善：在当时的法律法规体系下，对于社保基金的管理和运作缺乏明确的规定，这使得调查人员在处理此类案件时，面临着一定的法律困境。
5、社会舆论压力：在案件曝光后，社会舆论普遍关注，政府为了维护社会稳定，可能采取了相对保守的处理方式，社会舆论对于案件调查的期望值过高，可能导致调查结果难以满足公众的期望。
6、政治因素：在当时，国内政治环境较为复杂，政府可能出于稳定政治局势的考虑，对于上海社保基金案的处理采取了相对谨慎的态度。
上海社保基金案为何没有进一步深入调查，可能涉及到多方面的因素，虽然案件已经过去了多年，但它所暴露出的问题仍然值得我们深思，在今后的金融监管和法律法规建设方面，我们应该吸取教训，加强监管，防范类似事件的发生。