在我国的储蓄市场中，定期存款是很多投资者较为青睐的一种理财方式，对于存款期限的选择，有人认为存五年期不如存三年期，这究竟是为什么呢？下面就来详细分析一下这个问题。
我们要了解定期存款的利率情况，存款期限越长，银行给出的利率越高，这并不意味着存五年期就一定比存三年期划算，因为在实际操作中，存款利率并不是唯一需要考虑的因素。
从流动性方面来看，存三年期的定期存款更具优势，在现实生活中，我们无法预测未来会发生什么，可能会遇到急需用钱的情况，如果选择存五年期，一旦提前支取，将按活期利率计算利息，损失较大，而存三年期则可以降低这种损失，虽然三年期提前支取也会损失部分利息，但相比五年期来说，损失要小得多。
我们要考虑通货膨胀对存款的影响，在近年来，我国的通货膨胀率一直保持在较高水平，这意味着，存款的实际购买力在不断下降，如果我们存五年期，虽然到期后可以获得较高的利息，但考虑到通货膨胀的影响，实际收益可能并没有想象中那么美好，而存三年期则可以在一定程度上减轻通货膨胀带来的损失。
我们分析一下存款利率变化对存款收益的影响，近年来，我国存款利率呈现下降趋势，如果存五年期，在这五年期间，一旦遇到利率下调，存款收益将受到较大影响，而存三年期则可以在较短的时间内到期，即使利率下调，对收益的影响也相对较小。
投资者还可以利用定期存款的滚动存款策略，将存款分成三份，分别存一年期、两年期和三年期，这样，每年都有一笔存款到期，既保证了流动性，又可以获得较高的利息收益，相比之下，存五年期则无法实现这种策略。
以下是以下几个具体的原因，为什么存款五年不如存三年：
1、利息收益差异不大，虽然五年期存款的利率高于三年期，但两者的利息收益差距并不大，以当前银行存款利率为例，三年期和五年期的利率差距大约在0.5%左右，在较小的本金下，这个差距甚至可以忽略不计。
2、灵活性不足，存五年期意味着在较长的时间内，资金无法灵活运用，而存三年期则可以在较短的时间内到期，有利于投资者根据市场变化调整投资策略。
3、货币政策变动风险，在五年期内，我国货币政策可能会发生多次变动，如果存款期限内遇到降息，五年期存款的收益将受到较大影响，而三年期存款则可以在较短的时间内到期，降低货币政策变动带来的风险。
从流动性、通货膨胀、利率变动等多个方面考虑，存三年期定期存款在很多情况下要优于存五年期，这并不是绝对的，投资者在选择存款期限时，还需根据自己的实际情况和需求来决定，以下是一些具体的情况分析：
- 如果你对资金的流动性需求较高，比如计划在未来几年内购房、购车或子女教育等，那么存三年期更为合适。
- 如果你对于未来市场的通货膨胀预期较高，担心存款购买力下降，那么存三年期也可以减少一定的损失。
- 如果你希望在一定程度上降低货币政策变动带来的风险，那么三年期存款也是一个不错的选择。
就是关于存款五年不如存三年的详细分析，希望对大家有所帮助，在进行存款投资时，一定要综合考虑各种因素，做出最适合自己的选择。